上面funny兄说了一下，罗马标枪有一个很大的作用就是破盾。标枪头带倒勾，钉在木盾上面
就很难拔出来，然后盾上面带一两枝标枪，根本就举不起来了。
这个图是外国人画的吧，他们眼睛里面的东方人都是长成这样的，难看啊。
不过步兵小盾是这样的么？不是圆盾么？

那么这么看，汉军是以砍为主，罗马以刺击辅以挥砍了，明白了。
不过单兵格斗，汉军的盾比较小，只能用来格挡。罗马的可以用来冲撞。
继续问汉军，有没有可能装备铁皮盾对抗标枪破盾术？

说句实在话，和我们当年拿钢板切了以后打磨以后用来干架的自制管制刀具也就是
一个水平。当然，他们那时候的执法单位没有我们现在厉害
从上面的图来看，好像是有尖的哦。不过形制也太不统一了，什么样子的都有。
另外请教一下，汉军的装备是自备还是国家配发？

你看了奥运没有，标枪把人脚都扎穿了。



标枪的重量决定了它的投掷距离不远，但是动能非常大。而且不用扎透，钉上去就很难拔出来

恩，这样啊，你只注意看那枝标枪就好了，包括被标枪穿透的脚，其他部位可以无视。

翻译，看不懂，是拉丁文么？
对了标枪距离一般能有多少？

有没有可能尽量控制接触距离，缓缓后退，然后两翼压制罗马侧翼？
坎尼会战汉尼拔就是这样做的，军阵呈一弧形。
我感觉罗马军团的弱点就在于侧翼，变阵相对困难。

其实聊了这么多，很多问题都渐渐清晰出来，如果正面硬碰，汉军胜算
真的比较小的。《帝国时代》游戏里面，中国军队的装备特点就是弩兵。
看看能不能用什么战术方面的优势来弥补一下了。

我觉得以汉军的战斗力，虽然总体占劣势，但是不太可能溃败，损失会大一些。但是罗马军
团那种移动速度，想衔尾追击，也很困难。最多是个两败俱伤的局面。
李陵面对匈奴8万优势骑兵的轮番攻击都没溃散，更不要说这种消耗战了。
说白了无论什么时候，战争主要就是靠纪律，那种一窝蜂冲，打不过就放羊的，
装备再牛也没有，械斗水平。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2008-10-5 23:42

funny兄，你的意思是不是，罗马军团的军阵，百人队是相对密集的，然后各队之间还是
相对分散的？然后指挥官可以依据战场上的实际情况，以百人队为单位互相交替掩护？