楼主看演绎小说看多了！要知道所谓的什么四门金锁阵啊！八卦阵啊！天门阵啊！都是一些根本不懂军事的文人写的。他们为了显示自己的军事才能就胡编乱造一些好像很复杂的阵法！其实这都是扯淡。想想战场上！对面５千骑兵一起冲锋，马加人加铠甲加武器起码超过７００斤了吧！700斤的重物以每小时最低大概４０公里（冲锋时）的速度冲过来！多少人够撞的啊。还结阵呢！自古步兵对骑兵就一个字！死。当然不排除重装步兵，全身重铠，手拿超过４米的龙枪。但这种重装步兵在中国历上上并没有出现过。对付骑兵最好的办法就是骑兵，看看汉代是怎么扫平匈奴的就知道了哦。我们的历史上总是被少数民族压着打最主要的原因就是没有骑兵。阵法一说纯属扯淡，如果管用少数民族问题还会困扰我们２０００年。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2008-9-28 00:16

28楼所说的是越30公斤重的扎甲吧？其实扎甲不能说是重甲，因为它是用铁片跟皮条穿连而成的，不是整体甲，所以对弓箭的防御力不是很好。我所说的重甲步兵是全身铠甲的步兵，这种步兵对骑兵的方法也是密集型方阵，而绝对不是那些无用的什么八卦阵之流。宋正是因为缺少骑兵最后才被灭亡的，如果步兵真的能靠阵型来对抗机动力和冲击力都很强的骑兵的话宋就不会灭亡了。朱隶对付蒙古骑兵的方法好像也是骑兵吧。以步制骑这个词好像只存在于字典里，在机关枪跟坦克没有出现之前任何人都不可能做到以步制骑啊！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2008-9-28 21:50

诚如楼上众位兄弟所说，多兵种的配合才能打好仗，这就说明了一个问题，那就是我们的议题，即用这个阵法破骑兵实际么！骑兵作为一个特殊兵种有着很重要的作用，我认为他的作用不外乎几点，突击，凿穿，奔袭，牵制，追杀。一场战争打的不仅是军事，同时还是政治和经济。如果骑兵运用的好在冷兵器时代是可以灭国的，看看霍去病，2万骑纵横河西走廊，硬是逼降了30万匈奴人，他的办法就是打击敌人的经济，我不跟你正面交战，利用我的速度跟你打游击战，在你的敌后转找你的薄弱环节下手，杀你的人，杀你的羊，烧你的草料，你来了我就走，你走了我再来，叫你一天都没办法生产。打的就是个来去如风。我不用骑兵夺城，但我可以在你的大纵深里来回驰骋，烧杀抢掠。这样的战术对敌人的经济和政治上的破坏事灾难性的。这是轻骑兵，而重骑兵那将是战场上步兵的灾难。身穿重板甲的骑士，身披重马甲的雄壮战马，超过4米的骑士长枪，锋利异常的马道。这是一只钢铁的洪流，任何在他面前的挡着的人都可以看作是私人了。如果面对这样一只骑兵，你还要玩什么八卦阵，还阵眼，生门死门的。那纯粹是找死啊。因为这样的骑兵根本就不跟你的路线走，他只要利用自身的重量从你的身上压过去就是了，一个回合就能凿穿你的队列。电影真正排除骑兵气势的只有《指环王三》了，大家可以看看最后骑兵冲击半兽人的步兵阵的情景。

[ 本帖最后由 绿色奇迹 于 2008-9-30 01:58 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 +1 3个回复都很认真 2008-9-30 00:27
• ssTory 金币 +16 和我的观点差不多,呵呵. 2008-9-29 17:12