VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| tiandinanrena 发表于 2008-7-25 18:43 只看TA 1楼 |
|---|
|
|
[原创] 中国现在不适合武力解决南海问题【SIS军版首发】 今天看了一个朋友写的帖子,有些自己的感触,特写下来我个人认为. 中国现在不适合武力解决南海问题.理由如下 一.内部原因 1.我们国家的人,我们国家建国到现在经历了很多灾难,但绝大部分人没有经历过战争,对战争比较模糊,不知道战争的意义是什么,现在和平时间那么多,可以说几代人都过喜欢了和平安稳的日子,他们不愿意战争,不愿意冒险.可以一定程度上说,是恐惧战争.一旦战争爆发,死伤不是一般老百姓能够承受的.我们的国情不容许现在我们发动这样的战争. 2.我们国家的基础,我们国家的基础不容许我们现在打这样的仗.第一个是教育基础,在和平年代的我们,经历了几十年,可以说是好多代人,对社会发展的认识,知道经济发展才是硬道理.对于战争的意义很模糊,这让我们这代人没有心理准备,这样的战争打起来我们人员思想不牢靠.容易在战争过程中出现这样那样的问题,现在信息发达,媒体多,各种国外媒体也想在中国立足,境外的记者也很多,里面也有发华的.新闻媒体是一个国家的喉舌,一旦战争爆发,我们如何应付随之而来的舆论站,即使我们的战争在正义,在是内部问题,也会有人干预,也会有人做文章.第二,我们经济有了长足发展,但是依然不够,对付一般的小国家还可以,但是对于世界大国,我们的经济依然不能起绝对的作用.(记得论坛有帖子说我们的外汇第一,在那个帖子中有人说,中国靠外汇可以打死美国,我当时没有反驳,其实那位朋友的话根本就是错的,那是绝对不可能的)一旦战争爆发,我们的重心转移,那么已经有了不错形势的经济状况就会有所改变.第三,我们的军事基础还很弱,对现在的国际情况来说,我们的军事不足以应付两次局部战争.为什么是两场呢?下面我会解释.记得论坛有朋友的帖子谈了我们四大兵种的状况和发展,也说明了一个问题.我们的作战能力还很弱,虽然相对于周边小国家武器相对强,当时中端的武器匮乏,除了威慑武器没有可以进行长期作战的军事装备,而且现在军队还在改革中,还没有改革结束怎么有机会检验部队呢.在军事基础里,有个更为重要的后勤我们也应该想到,现在打仗,打的就是后勤,打的就是经济.说实话我们的后勤确实还很弱.这些弱的数据相信大家在网络上可以看到很多这样的数据. 3.我们国家的战略要求.当今我们国家的任务就是发展,经济已经有了很大的提高,正在向更好的方向前进.将来可以更好的运用经济这张大牌打赢以后的国际战争.和平发展是我们的第一要务.南沙问题不等同于台湾问题,虽然我们有理由出动,当时我们必须考虑大局,整体思考才能在以后的环境中稳定前进. 二,外部原因 1.亚洲,亚洲可以说是我们的环境,更可以说是我们的家,当今的世界局势有点微妙,大家都处于一个动态的平衡中.对于南海可以说是我们资源的前升站,更可以说是防御点.对于亚洲的其它国家来说,中国收复南沙对于他们虽然没有直接的利益损失.但是以后的相关航运,海运等一系列问题都要"咨询"我们.就在亚洲来说,南沙的战略地位也相当突出.其它的亚洲国家不愿意我们拿到南沙,就和他们不愿意我们收回台湾一样.就单看亚洲来说,中国发动收回南沙的战争,必然引起印度日本的相应军事部署.这样对我们也是不利的. 2.欧洲等其它国家,南沙问题是欧洲等其它国家对我们的一个制约,他们不希望看到一个繁荣强大的中国,想给中国这样那样的问题,其实台湾,南沙都是当时的遗留问题.现在的国际形势中起到了重要的作用.我们发动对南沙的战争,必然会引起他们的注意,在他们亚洲的战略部署上必然会调动其它压制者的势力来干预.对于现在国际关系的一个度的把握,都很难说,一不小心就可以引起世界局部范围的国家战争,这样战争的战火必然烧到我们头上,受苦的是我们自己的人民,我们自己的家园 因而,现在我们不适宜发动战争 这样说并不是说我们不要解决南沙问题,是我们现在没有还没有合适的时机.南沙问题我们必然解决 个人愚见,请大家指正 |
| 0 |
|
|---|
| tiandinanrena的勋章 |
|
| 作者的其他主题 |
|---|
| 中国在一定时期内和临国发生战争的可能性【SIS军版首发】 |
| 国家关系的一点想法【SIS军版首发】 |
| 一点想法[色中色首发] |
| 战与不战？【SIS军版首发】 |
| 看“谈第四次中东战争运河作战阶段埃及军队的失误”后的一点歪想【SIS军版首发】 |
| 也谈现代战争条件下的军队后勤建设【SIS军版首发】 |
| yangshu12345 发表于 2008-7-25 19:23 只看TA 2楼 |
|---|
|
看日本就行了，日本跟韩国有独岛纷争！而且日本的海军实力比韩国高好几倍！现在独岛在韩国控制下，但是日本依然没有用武力来解决独岛纷争！而是采用对话的方式来解决独岛问题！ 再参考阿根廷和两伊战争的例子，可见用武力解决海岛纷争的弊端！ 两伊战争的起因，主要是伊朗和伊拉克交界的阿拉伯河和霍尔木兹海峡附近的阿布穆萨、大通布和小通布３岛的主权，结果两国打了8年，两个石油富国都变成了穷光蛋！ 前事不忘！后事之师！中国要以此为鉴！ |
| 0 |
|
|---|
| yangshu12345的勋章 |
|
|
| bpsxysy 发表于 2008-7-25 21:15 只看TA 4楼 |
|---|
| 1楼、2楼分析的有道理，不过具体问题具体分析，解放后西方封锁了我们，我们一样搞了国家建设，60年代苏联撤援，我们搞了原子弹，89学潮后西方制裁了我们，我们一样挺过来了且经济越来越好，我们的敌人时刻都在制衡着我们，而且我们将来也不可能强大到世界无敌的地步，我们自己的问题使我们瞻前顾后是一种没有勇气的表现，其实有些事就是一层窗户纸，捅破了就亮了，南海诸国，包括欧洲那些国家也都是乌合之众，用毛主席的话讲：反动派都是纸老虎，只要你下定决心牺牲经济利益，按住一个，其他的都不敢抬头。中国需要世界，世界现在更需要中国，相信没有几个国家那么傻，会因为中国的领土争端（毕竟不是侵略战争）而断于中国的往来。风雨之后一定是彩虹! |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2008-7-26 02:53 只看TA 6楼 |
|---|
 ,我赞同楼主的观点，武力解决南海问题有可能是“得不偿失”的事情；中国屈辱的近代史，使中国人心理上始终缠绕着“强国第一”的民族情结，这种情结在一直影响着中国执政者的思维和行为，实际的代价是“国未强而民愈穷”，同时也给了西方许多大国们以“好斗、复仇、不为民生着想”的恐惧和口实，就千方百计地制约和压缩中国的发展机会及空间...从建国起始，中国每走一步路程，都是磕磕绊绊，一直到现在几乎没有“挺身、休闲、自由自在”往前赶路的机会和空间... 严格意义上讲，是“邓公”把“强国第一”的政治思维做了调整，“民富国强”实际上也是给西方诸强一种象征意义上的承诺，中国以“民生”为第一，这才争取了一些发展的实际和空间；现在，胡总以“和谐、民生”为政治主题，更是对世界释放出“中国不尚武，以民生第一”的善意，中国还需要更多的时间和空间去完善一切的... 所以，我赞成楼主的观点，和平解决，政治谈判，让资源为人民谋福祉，而非创伤害... |
| 0 |
| wind00 发表于 2008-7-26 03:13 只看TA 7楼 |
|---|
|
解决南海问题之前至少应该先解决台湾问题。 再说，就算中国政府现在想武力解决南海问题，实际操作上的难度太大。 一方面海军远洋作战能力不足，另一方面有些潜在作战区域已经在中国空军作战半径之外了。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2008-7-26 20:41 只看TA 9楼 |
|---|
|
请问楼上的各位，如果南海发现大规模油气田。中国会拿下么？ 回答是肯定的，如果南海发现大规模油气田，那么中国是一定不会让国家的利益损失掉的。任何战争都建立在利益上，就连策划战争的政治也是建立在利益基础之上。 [ 本帖最后由 iywyh 于 2008-7-26 20:42 编辑 ] |
| 0 |
| laris_duduyi 发表于 2008-7-26 21:58 只看TA 10楼 |
|---|
|
典型的有论点没论据！！ 1。说人民不愿打仗？？二战前的英国和美国民情如何，而德国的民情又如何？最后谁胜利了？ 2。国家基础什么的，教育基础，不知道楼主从小受过国家利益高于一切，中华民族近代的屈辱等教育没有？？一个国家这么大，做任何事情都不可能是所有的人都满意的，有点杂音又算什么呢？经济状况问题是个比较深奥的问题，不过，如果把美国的次贷危机归咎于美国在伊拉克和阿富汗的行动，不知道合不合逻辑？？？而且，楼主在经济问题上根本没有让人信服的论据。 3。军事力量问题，首先，楼主先要明确对手是谁，我们的军事对美俄算弱，对南海周边国家也能算弱？？亚洲国家铁定不会支持我们动武，但是会直接参战么？？79点打越南，亚洲还有哪个国家参战了？军队的战斗力是打出来的，老不打仗，军队会越来越废材！！！另外，说我们的军队后勤很弱，而且数据满大街都是，那么请楼主大驾拿出点这样的数据来！！ 一个国家如果老是安于现状，武装力量数十年不得一战，军队还有战斗力么？ 一个外汇储备世界第一，军队战斗力较差的国家，会不会被人打劫啊？ |
| 0 |
|
|---|
